<{配资之家}>从货币政策看通缩阶段，资产转换受何影响？黄金白银竟也能当通货？

从货币政策来看应该是处于带有特色调控的通缩阶段，我们需要分析发展的阶段，经济环境所处的阶段往往决定了你是否要把钱换成资产，或者把资产换成钱。

通货的本质是支付手段，是用来换其他东西的一种物，它可以是纸币，也可以是其他东西。

如果单纯从名义的角度来看，法币、金圆券才是通货，权贵手中拿着的黄金、白银是资产。而事实不同于名义，那些黄金、白银是可以当成通货来用的。正如历史上粮食、布匹这些东西，也是能当成通货来用的。

举个例子就是顶层直接财富或者是有价值、有规模的资产增值速度和幅度，远远超过底层赚取或持有资产的增幅。

经济学家付鹏曾经举例，感慨二十年前、十年前去香港吃碗面和现在去香港吃碗面价格差距并不大，远不如我们所熟悉的香港相关的其他资产增长得多，而这二十年间香港的金融发展、热钱融入却又造就了一大批金融、企业相关的富豪似乎和住蚁楼卖面卖港茶卖猪脚饭的港人没有任何关系。

换句话说，举个形象的比喻，持有多套房产、白酒系股票、定向获得国家补扶持、低息贷款、收入渐长的百分百稳定职业群体等等的人，他们希望门口的炸酱面永远8块一碗，哪怕每年涨一块两块对他们而言都是高品质的生活。

与之相对的是，底层为了卖炸酱面去还房贷、养车、养孩子、养病等等，需要不断地控制成本，压低售价，锱铢必较的去经营每时每刻，辛苦不说，手里的资金却又少之又少

对于美国那些有钱人来说，是通货紧缩，你可看到美国在不停地放水，可还是不够，那些放水出来的货币，都流入了股市，炒高了企业的股价。

而对于美国穷人来说，他们生活的必需品在涨价，食物、衣服、住房，各种各样的东西都在涨，他们手中掌握的那点现金，贬值非常厉害，通货膨胀严重。

美国富人与美国穷人，拿到的都是美元，并不像民国那种情况，权贵拿美元、黄金、白银，一般人拿法币、金圆券。

那么为什么美国富人与美国穷人感受不同呢？

原因在于资产，美国富人拿在手中的资产是升值的，而美国穷人没有什么资产，就算有，那点资产也是在贬值的。

所以虽然都有相同的通货，美元。两者的感受完全不同。

现在的地球已经实质上是一整个经济体了，没有新大陆了，野外没猎打，只能抢别人家的，所以到了出问题的时候，一般第一选择都是稳住自己，先让自己别让人吃了，然后在外部找解决办法，就看谁先露破绽了。